Synkroniset moottorit ja asynkroniset moottorit ovat kaksi yleisimmin käytettyä moottorityyppiä teollisessa tuotannossa. Vaikka molemmat ovat sähkökäyttöisiä laitteita, niiden toimintaperiaatteet ja suorituskykyparametrit ovat todellakin erilaisia.
Synkroninen moottori, joka koostuu staattorista ja roottorista, toimii synkronisesti vaihtovirtalähteen kanssa. Nopeus voidaan taata vakioksi, joten synkroninen moottori on myös vakionopeusmoottori. Synkronisen moottorin toimintaperiaate on, että siinä on itsenäinen viritysteholähde, joka muuntaa tasavirran vaihtovirtalähteeksi. Tätä vaihtovirtaa kutsutaan alkuperäiseksi sähköiseksi signaaliksi, ja virtaa säädetään vaaditun lähtöteho- ja kuormitusvaatimusten mukaan. Vastaava alkuperäinen sähköinen signaali on Se voi varmistaa synkronisen moottorin vakaan nopeuden.
Vastaavasti asynkroninen moottori on moottori, joka käyttää vaihtovirtaa tehona, mutta jota ei pakoteta ylläpitämään lähtötehoa tai pyörimisnopeutta. Siinä on vastaava nopeuden säätö kuormituksen muutoksen mukaan, se voi säätää itse sähköntuotantoa ja ylläpitää optimaalista toimintatilaa. Se eroaa synkronisesta moottorista siinä, että sen roottoriin on ripustettu ulkoinen kela, joka luo magneettikentän. Kun kolmivaiheinen virta kulkee staattorikäämien läpi, syntyy pyörivä magneettikenttä. Koska sen roottori on jatkuvasti kosketuksessa tähän pyörivään magneettikenttään ja erotettu siitä, asynkroninen moottori kiihtyy ja huippunopeus on vain lähellä puolta tehotaajuudesta suurella kuormituksella.
Voidaan nähdä, että vaikka synkroniset moottorit ja asynkroniset moottorit käyttävät molemmat vaihtovirtaa virtalähteenä, niiden liikeperiaatteet ja käyttöalueet ovat todellakin erilaisia. Tehonkäytön näkökulmasta synkroniset moottorit voivat käyttää tehoa tehokkaammin kuin asynkroniset moottorit yhdessä tehotilassa, mikä vähentää tehonsyötön painetta. Koska synkroniset moottorit ovat tarkempia ja ohjattavissa nopeuden jne. suhteen, se voi tehdä koneen tarkan paikantamisen. Lisäksi, koska synkronisen moottorin rakenne on suhteellisen monimutkaisempi, ylläpitokustannukset ovat suhteellisen korkeammat.
Sitä vastoin teollisuuslaitteisiin, joiden on mukauduttava muuttuviin kuormituksiin, asynkroniset moottorit ovat epäilemättä parempi valinta. Koska sen lähtötehoa voidaan säätää itsenäisesti vaadittujen kuormitusolosuhteiden mukaan, sillä on parempi sopeutuvuus ja vakaus, eikä sen rakenne ole niin monimutkainen, joten pääsykustannukset ovat suhteellisen alhaisemmat. Samaan aikaan, koska asynkronisen moottorin pyöriminen prosessissa määräytyy kuorman mukaan, sen vaikutus voimajärjestelmään on pienempi kuin synkronisen moottorin. Tämä edellyttää, että valitsemme sopivan moottorityypin yhdessä laitteiston ominaisuuksien kanssa erityyppisten koneiden ja laitteiden käytön aikana energiankulutuksen ja teollisuuden hyötyjen tasapainottamiseksi.
Kaiken kaikkiaan sekä synkronisilla että asynkronisilla moottoreilla on omat etunsa. Synkroninen moottori pysyy vakaana kiinteällä nopeudella ja voi säätää lähtötehoa. Sillä on parempi vaikutus laitteisiin, joilla on korkeat tarkkuusvaatimukset, mutta sen ylläpitokustannukset ovat korkeammat. Asynkronisella moottorilla on parempi säätökyky, se soveltuu useisiin teollisiin tuotantoskenaarioihin, ja sen kustannukset ovat alhaisemmat ja standardikokoonpano on korkeampi. Helppo levittää suuressa mittakaavassa. Erityiskäytössä on tarpeen valita sopiva moottorityyppi laitteen suorituskyvyn maksimoimiseksi.
