Moottorin tärinän melun arviointi
Yksi: Sähkömagneettisen voiman laskemisessa on yleensä kaksi menetelmää sähkömagneettisen voiman saamiseksi, joista yksi on keskittynyt sähkömagneettinen voima ja yksi on solmun sähkömagneettisen voiman menetelmä, joilla kullakin on etuja ja haittoja.
Tiivistetyn sähkömagneettisen voiman laskentaprosessi on seuraava: ensin lasketaan ilmavälin magneettinen tiheys, sitten lasketaan ilmavälissä oleva sähkömagneettinen voima kaavalla, kerätään useita kertoja ja saavutetaan täydellinen sähkömagneettisen voiman jakauma. Sitten kartoita sähkömagneettinen voima rakenteeseen, jota meidän on tutkittava, joko staattorin hampaat tai roottorin magneetti, roottorin kunkin napan pinta. Keskitetyt sähkömagneettisen voiman laskelmat suoritetaan yleensä manuaalisesti, joten valitut kohteet ovat yleensä karkeita. (Esimerkiksi hammas on esine.)
Tässä esimerkissä tutkimusobjekti valitsi kunkin napan roottorin pinnan ja laski kunkin napapinnan sähkömagneettisen voiman aikajakauman. Sitten jokaisen napan osalta voidaan suorittaa sähkömagneettisen spektrin analyysi sähkömagneettisen voiman taajuusjakaumaominaisuuksien saamiseksi. On myös mahdollista analysoida sähkömagneettisen voiman suuruutta tietyllä hetkellä. Näemme, että kunkin napan sähkömagneettinen voima on erilainen. Sähkömagneettisten aaltojen sähkömagneettinen jakauma saadaan analysoimalla kaikkien napojen sähkömagneettiset voimat yhtenäisellä tavalla. Kun sähkömagneettisen voiman aikajakauma ja kohteen alueellinen jakauma on kuvattu, tämä sähkömagneettinen voima kuvataan täysin ja sitä voidaan soveltaa tarkasti seuraavassa analyysissä. Tämä on myös keskitetyn jakeluvoiman laskennan etu. Haittapuolena on, että se vaatii enemmän manuaalista käyttöä.
Hajautetun sähkömagneettisen voiman laskeminen lasketaan rajallisten elementtien ohjelmistolla. Ohjelmisto voi laskea kussakin ruudussa olevan sähkömagneettisen voiman suoraan ja tallentaa sähkömagneettisen voiman tiedot kaikissa vaiheissa. Näin on helppo saada kunkin solmun sähkömagneettisen voiman aikajakauma. Voidaan käyttää suoraan virityslähteenä seuraavaa värähtelyanalyysiohjelmistoa varten. Etuna on, että manuaalista laskentaa ei tarvita, mikä on erittäin kätevää. Tämä edellyttää kuitenkin vahvaa kytkentää rakenneanalyysin ohjelmiston ja sähkömagneettisen analysointiohjelmiston välillä. Toisaalta on epämiellyttävää määrittää sähkömagneettisen voiman aaltojen alueellinen jakauma, joka ei edistä insinöörejä arvioimaan sähkömagneettisen voiman luonnetta ja lähdettä.
Kaksi: modaalilaskenta ja korjaus
Modaalilaskennassa on kiinnitettävä huomiota aksiaaliseen elastiseen moduuliin ja staattorin ytimen Poisson-kerroin on epävarma määrä, joka on hankittava kokeilla. Edeltäjä antoi testikokouksensa edellä olevan kuvan oikeassa yläkulmassa. Jos modaliteetin taajuus ja muodon muoto (kertaa) todetaan olevan hyvin lähellä keskittyneen sähkömagneettisen voiman laskennan taajuutta ja tilasuhdetta ensimmäisessä vaiheessa, tämä sähkömagneettinen voima on hyvin vaarallista.
Järjestys, jonka mukaan modaalitesti voidaan saada, riippuu anturin pisteiden järjestelystä ja mitä enemmän pisteitä, sitä enemmän tilauksia. Modaalitestin avulla voidaan saavuttaa paitsi luonnollinen taajuus myös vaimennuskerroin.
Kolme: värähtelyanalyysi
Kun sähkömagneettinen voima oli levitetty, edeltäjä hankki kotelon, ohuen päällyskannen ja paksun päätykannen värähtelytiedot värähtelyanalyysin avulla ja totesi, että ohuilla ja paksuilla päätykannoilla on suuri amplitudi lähellä ensimmäistä luonnollista taajuutta. On arvioitu, että tämä on pääasiallinen värähtelykappale, jolla on epänormaali melu 400 rpm: n olosuhteissa.
Neljä: melun ennusteanalyysi
Vertaamalla melun simulointilaskennan mustan laatikon testin melupektrianalyysiin havaitaan, että molempien yhteinen piirre on se, että 580HZ- ja 1440HZ-lisävarusteissa on vahvat värähtely spektrit, jotka ovat vain päätykannen resonanssitaajuus, joka vahvistetaan. Etu- ja takakannen resonanssit aiheuttavat epänormaalia kohinaa.
Lopuksi valkoisen laatikon ja mustan laatikon testivaiheissa vedetyn vesiputouskaavion mukaan havaitaan, että 3. ja 8. järjestysvoiman aallot vastaavat kahden päätykannen luonnollisia taajuuksia 400 rpm: llä. Kolmannen asteen voima-aallon voidaan katsoa johtuvan kolmannen asteen hammasharmonista, joka antaa ongelman juuren.
Jos haluat ostaa ruoanjalostusprosessorimoottorin, kiinnitä huomiota puutarhatyökalujen moottoriin.
