Mitkä ovat tavanomaisten moottorien pitkän aikavälin matalataajuisen toiminnan haitat:
1. Se on resonanssiongelma tietyllä taajuudella;
2. Se on lämmön hajaantumisongelma. Kun tehotaajuus on pienempi, tehonsyötön suurempien harmonisten aiheuttama menetys on suurempi. Lisäksi omalla matalalla taajuudellaan oleva tuuletin ei riitä jäähtymään, ja moottorin käyttöikä putoaa jyrkästi.
Lisäksi moottorin nopeuden säätö voidaan suorittaa myös hydraulisella kytkimellä. Hydraulikytkin on mekaaninen laite, joka lähettää pyörimisnopeuden nestemäisellä väliaineella. Aktiivinen syöttöakselin pää kytketään alkuperäiseen voimansiirtoon, ja käyttöakselin pää kytketään kuorman akselin päähän. Lähtöakseli säädetään säätämällä nestemäisen väliaineen painetta. Nopeus muuttuu. Ihannetapauksessa, kun paine pyrkii äärettömään, lähtönopeus on yhtä suuri kuin tulonopeus, joka vastaa teräsliitintä. Kun paine pienenee, lähtötaajuus pienenee vastaavasti, keskipainetta muutetaan jatkuvasti ja lähtönopeutta voidaan säätää portaattomasti tulonopeuden alapuolelle.
Hydraulikytkin on kuitenkin huonompi kuin vaihtelevat taajuusmoottorit nopeuden säätöalueella, nopeuden säätötarkkuus, tehokkuus jne., Mutta hinta on suhteellisen halpa.
3. Tavalliset moottorit eivät saa työskennellä pitkien matalien taajuuksien aikana, muuten lämpö voi olla palanut.
